西堀正树:城市洞察力



引言 > >

开发街区真正的是承担国家城市建设的责任。



采访/ 地建师DJSER

图文/ 地建师DJSER



采访嘉宾:

西堀正树 | 株式会社三菱地所设计 关西分公司总经理



1 ·.

曾经的社会中心是向外扩张的,而现在是在收缩的


三菱地所始终立足于对城市中心的开发,当前日本就处于城市更新阶段。———日本在经历二战后,基本成为了废墟,于是日本政府制定了统一开发的政策,但距离现在已经过去了60多年,很多设施都已老化。


在当前日本这样的高龄化社会下,人们更希望住在就医方便、交通方便的地方,能提供这些便利条件的只可能是城市中心。曾经的社会中心是向外扩张的,而现在是向内收缩的。


丸之内



2 ·.

人生中最值得一说的还是Grand Front Osaka项目


我在调任大阪公司前,已经在公司工作了20余年,从2007年至今一直在大阪主持设计工作,在我的工作经历中最值得一说的还是Grand Front Osaka项目。期间也有过合作伙伴离开,也许是缘分,最终从一期到二期全部参与下来的人只有我一个人。


梅田地区位于大阪市中心,原先是JR西日本梅田货运站的货物集散中心。一直以来,由于它的存在阻断了人行交通,大阪往北是无法通行的。后来大阪市政府举行了招投标,不单是土地价格昂贵,还要求做出好的作品来,才能中标。


关于此区域的开发,经历过总共20个设计方案。分别由开发商带领的设计公司提出的10个方案,以及10家设计公司提出的方案所组成。方案中提出了很多布局形式,包括中央绿地公园这一方式。此外,大阪市政府也强烈要求把公园放在中心位置,同时又不希望成为政府绿地,于是仍交给民间企业去做,用民间企业的手法去营造比较有价值的空间。


梅田二期的开发非常强调保留绿色空间。原来大阪的地下系统非常发达,由于梅田一期对道路的活用,让很多在地下的商家搬到了地上,所以二期的规划更加注重路上空间的活性化,保留下来的绿地不单纯作为绿化,同时也会作为外部空间来使用。我们希望在这个空间有幸福且愉悦的故事发生。


我们把整个街区的目标客户群定位的十分广泛,不仅针对消费人群。比如在丸之内,建设了美术馆,展出的作品不仅有年轻人喜欢的,也有古典的,所以也吸引了很多老年人前来参观;餐饮也是同样的,有很多健康餐饮对老年人开放。在这次二期开发设计中,除轮椅、电梯、盲道等这些基础关怀设施之外,我们会更多的考虑如何做到更开敞,吸引老年人到来。


Grant Front Osaka



3 ·.

利用交通体系重新建设,这是一条必行之路


60多年前日本建设的车站功能都已经老化,目前日本各地都在利用交通体系重新建设城市,不光是地铁、快速交通,还有公共交通。现在神户县就在进行公交站前大开发,这是一条必行之路。


三菱地所开发的项目很多都集中在站前,利用车站增强人与人之间交流的粘性,并且是目的地交流。比如在丸之内,有20多个自发性组织团体会在这里进行专业授课,这不单带动了开发区域的活力,也促进了周边居民前来学习、消费、观摩。车站开发的初衷,是为了营造和车站连接的目的性,聚集人气,最终目标仍然是归于促进人与人,城市和城市,以及企业和企业的交流。丸之内就是一个世界级的相聚场所,大家可以在这里活跃地交流。



丸之内的区域管理



4 ·.

开发街区真正的是承担国家城市建设的责任


我们于2003年进入中国,虽然开发商都是追求利益最大化的,但不同的是追求怎样的最大化,中国的开发商要求速度特别快,而日本就不会这样——在梅田二期的开发过程中,尽管确定事情很难,过程很漫长,不过业主之间发生争论时,作为设计方我们会给出一个平衡各方利益的答案,无论争论多么激烈和漫长,最后仍会尊重设计方的意见。


另外,中国有众多的超高层建筑,单体确实很出类拔萃,然而联动性一般。例如徐汇滨江,板块内各个部分都在独立进行,整体的网络关系却不得而知。相反,日本无论是超高层还是街区,都是联动的,是大家共创的街区,街路/街区的概念在日本较为普遍。


不过近十几年来,中国的变化很大,当初更多追求的是奇异的设计,现在逐渐走向理性,开始追求街区氛围,楼宇品质。我们在日本所做的一些事业,在中国有了展开的机会,包括像丸之内、梅田在内,都是通过街区进行城市更新,而不是对某个楼进行城市更新。需求有了变化,就提供给了我们可以施展经验的空间。


我们开发的起始点不是单纯的追求建筑建成后有多漂亮,更多的关注的是如何能够长期地使用,能够成为更好的街区。因为开发街区真正的是承担国家城市建设的责任。


梅北二期效果图(竞赛提案时)



The End


地建师「筑梦者」计划

构筑一个真实的地产建筑师


立即
加入
会员